해외 이슈

실리콘밸리 은행(SVB) 붕괴는 미국 역사상 두 번째로 큰 은행 파산이다.

소중대이슈 2023. 3. 11. 10:02
반응형

실리콘밸리 은행(SVB) 붕괴는 미국 역사상 두 번째로 큰 은행 파산이다.

 

실리콘밸리 은행
실리콘밸리 은행

실리콘 밸리 은행은 미국 역사상 두 번째로 큰 규모의 금융 기관의 파산으로 이어진 놀라운 48시간 후에 금요일 아침에 무너졌다.

캘리포니아 규제 당국은 기술 대부업체를 폐쇄하고 미국 연방 예금 보험공사의 통제하에 두었다.FDIC는 수신인 역할을 하고 있는데, 이는 일반적으로 예금자와 채권자를 포함한 고객들에게 갚기 위해 은행의 자산을 청산한다는 것을 의미합니다.

 

FDIC는 은행 예금을 보증하고 금융기관을 감독하는 독립정부기관으로 모든 보험예금 가입자가 늦어도 월요일 오전까지는 보험예금을 완전히 이용할 수 있을 것이라고 밝혔다.이 회사는 무보험 예금자들에게 "다음 주 안에 사전 배당금"을 지급할 것이라고 말했다.

이전에 SVB 파이낸셜 그룹이 소유했던 은행은 CNN의 논평 요청에 응답하지 않았다.

SBV가 손실을 본 증권을 대거 매각하고 대차대조표를 뒷받침하기 위해 22억5000만달러의 신주를 매각하겠다고 발표하면서 차질이 빚어지기 시작했다.이로 인해 주요 벤처 캐피털 회사들 사이에 패닉이 발생했는데, 보도에 따르면 이 기업들은 은행에서 돈을 인출할 것을 조언했다고 한다.

목요일에 그 회사의 주식이 폭락하면서 다른 은행들도 동반 폭락했다.금요일 아침까지 SBV의 주식은 중단되었고, 신속한 자금 조달이나 매수자 발굴 노력을 포기했다.First Republic, PacWest Bancorp, Signature Bank를 포함한 몇몇 다른 은행 주식은 금요일 일시적으로 중단되었다.

FDIC의 인수 시기는 주목할 만했다.FDIC는 보통 시장이 개입하기 위해 마감될 때까지 기다리기 때문이다.

"SVB의 상태가 너무 빨리 악화되어 단 5시간도 더 버틸 수 없었습니다."라고 Better Markets의 CEO인 Dennis M. Kelleher는 썼다."그것은 예금자들이 그들의 돈을 너무 빨리 인출했기 때문에 은행이 파산했고 전통적인 은행 운영으로 인해 일간 휴업이 불가피했기 때문입니다."

실리콘밸리은행의 하락은 지난 1년간 연방준비제도이사회(FRB)의 공격적인 금리인상 탓도 있다.

금리가 제로(0)에 가까웠을 때 은행들은 위험이 낮아 보이는 장기 국채를 사재기했다.그러나 FRB가 인플레이션과 싸우기 위해 금리를 인상함에 따라, 이러한 자산의 가치는 떨어졌고, 은행들은 실현되지 않은 손실을 떠안게 되었다.

무디스의 수석 이코노미스트 마크 잔디는 금리 인상은 특히 테크주에 타격을 입혀 테크주의 가치를 떨어뜨리고 자금 조달에 어려움을 겪고 있다고 말했다.이로 인해 많은 기술회사들이 SVB에 예치된 자금을 운용에 투입하기 위해 인출하게 되었다.

잔디 총재는 금리 인상으로 예금자에게 지급해야 할 재무부 등 유가증권 가치도 낮아졌다고 말했다."이 모든 것이 FDIC가 SVB를 인수할 수 밖에 없었던 그들의 예금을 촉발시켰습니다."

 

월리 아데예모 재무부 부장관은, SVB의 갑작스런 붕괴에 수반해, 금융 시스템의 건전성에 대해 국민에 안심시키기 위해서 노력하고 있다.

그는 CNN과의 단독 인터뷰에서 "연방 감독당국은 이 특정 금융기관에 주목하고 있다"며 "더 넓은 금융시스템에 대해 생각할 때 우리는 이 시스템의 능력과 복원력에 대해 매우 자신 있다"고 말했다.

이 발언은 재닛 옐런 재무장관이 금융 감독당국 회의를 소집해 피해를 입은 기술부문의 주요 대출기관인 실리콘밸리 은행의 붕괴를 논의한 후 나온 것이다.

Adeyemo는 "실리콘밸리 은행에 일어난 일과 같은 사건을 처리하는 데 필요한 도구를 보유하고 있다"고 말했다.

아데예모는 미국 관리들이 실리콘밸리 은행의 붕괴에 대해 "더 많은 정보를 배우고 있다"고 말했다.그는 2010년 법안으로 통과된 도드-프랭크 금융개혁이 감독당국에 이를 해결하기 위해 필요한 도구를 제공하고 은행의 자본을 향상시켰다고 주장했다.

Adeyemo는 만약 있다면 더 넓은 경제나 기술 산업에 어떤 영향이 있을지에 대한 예측을 거부했다.

2008년의 메아리
SVB의 주가 폭락으로 월스트리트의 초기 공황에도 불구하고 분석가들은 은행의 붕괴가 금융위기 당시 은행업계를 사로잡았던 도미노 효과를 유발하지는 않을 것이라고 말했다.

잔디는 "이 시스템은 그 어느 때보다도 자본이 풍부하고 유동적이다"고 말했다."현재 어려움에 처한 은행들은 너무 작아서 더 넓은 시스템에 의미 있는 위협이 될 수 없습니다."

 

#실리콘밸리 #실리콘밸리은행 #은행 #파산 #은행파산 #SVB

반응형